선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각 > 표지

사이트 내 전체검색


표지

선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각

페이지 정보

tucknchoo REPORT

본문




Download : 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각.hwp


[해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.]

Download : 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각.hwp( 57 )






순서

선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각

선별적,복지와,보편적,복지,나,생각,인문사회,레포트

복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_01_.gif 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_02_.gif 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_03_.gif 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_04_.gif 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_05_.gif 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각_hwp_06_.gif



설명

선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각

사회복지의 정이 과 실현방법에 대한 논란은 history적으로 끊이지 않았고 현재 우리 사회에서도 끊임없이 논란의 중심에 서있다아 여러 논란들을 크게 두 가지로 나누어 보면 선별적 복지와 보편적 복지로 구분할 수 있다아 복지가 보장해야 할 사회적 삶의 수준을 규정하는 관점에 입각한 이 구분은 국가 개입 범위와 실현방법과 긴밀하게 관련있다아 그렇기 때문에 지금 우리 사회는 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 자신의 意見(의견)에 대한 당위성에 대하여 많은 토론과 사회적 대화를 하고 있다아 하지만 위 두 가지의 정책에 대한 명확한 정답은 없으므로 사회적 합의에 따라서 우리나라의 복지정책이 결정될 것이다. 따라서 나는 선별적 복지와 보편적 복지 정책의 장?단점 및 특징등에 대한 고찰을 통하여 나의 생각을 이야기해 보겠다.

선별적 복지 정이 은 사회적 삶에 대한 일차적 책임이 개인에게 있다는 자유주의 사상과 삶을 위한 모든 재화는 시장에서 얻어야 한다는 자유시장경제 원칙을 바탕으로 한다. 그에 따라 국가와 사회의 공동체적 책임과 노력은 인간다운 사회적 삶을 위해 필수적인 문제가 아니라 부가적이고 보충적인 문제로 인식된다. 따라서 개인이나 가족 혹은 직장의 노력으로는 정상적인 사회생활을 영위할 수 없는 상태에 이르러 삶 자체가 파괴될 정도에 이른 경우에 한정하여 국가가 선별적으로 개입해야 한다는 선별적 복지가 주장된다. 그렇기 때문에 선별적 복지를 할 경우에는 낮은 비용으로 높은 效果를 기대할 수 있으며 혜택 대상의 변동에 따라 유연한 서비스의 change(변화)를 추구할 수 있으며 이로 인하여 보편적 복지에 비하여 선별적 복지 서비스의 질이 높아질 수 있다아 또한 경제적인 지원뿐만 아니라 정신적, 사회관계적 치료도 도모할 수 있다아 그리고 우리나라의 경우 history적으로 선별적 복지 정이 에 대한 오랜 전통을 가지고 있다아 고구려의 진대법(흉년·춘궁기에 국가가 농민에게 양곡을 대여해 주고 수확기에 갚게 한 전근대 시대의 구휼제도)이나 고려의 의창제도(평상…(생략(省略)) 시에 곡식을 저장하였다가 흉년이 들었을 때, 저장한 곡식으로 빈민을 구제하였던 제도)등과 같은 구빈제도들이 history적으로 성공한 선별적 복지의 대표적인 예이다. 하지만 선별적 복지의 경우 복지 대상자에게 낙인이 찍히는 낙인效果라는 단점이 존재하며 서비스의 대상자가 한정되는 drawback(걸점)과 그 복지 서비스를 받을 대상을 구분하는 기준의 모호함을 drawback(걸점)이라 할 수 있다아

보편적 복지의 경우 사회구성원 일반을 대상으로 하여 그 생활의 모든 측면에서 나타나는 복지 결여를 다루거나 해결하고자 하는 것으로 제도적 의미를 강조하는 입장이다. 이 때 사회복지는 특수한 처지에 놓인 사람들만을 대상으로 하는 일시적·선별적·보충적 정이 의 선별적 복지가 아니라 모든 사회구성원을 대상으로 하는 항구적·보편적·제도적 정이 을 의미하며 보편적 복지의 경우 사회주의 사상을 바탕으로 하고 있다아 보편적 복지는 사회구성원들 중 누구라도 물질적·사회적 결핍상황에 떨어지지 않도록 하기 위한 최소한의 기초적 요건을 확보할 것을 요구한다. 이 때 보편적 복지는 결핍상황이 발생한 후 사후적으로 보충하기 위해 취하는 조치가 아니며 결핍상황이 발생하기 전에 예방적으로 취하는 조치를 의미한다. 이러한 보편적 복지의 장점(長點)으로는 중산층과 빈민의 마찰에 대한 완충장치의 역할을 함으로서 사회적 안정성을 도모하며 중산층에서 빈민으로의 계층이동을 완화하는 측면 및 모든 사람이 혜택을 받음으로 인하여 낙인效果가 발생하지 않는다는 장점(長點)이 있다아 하지만 투입된 비용에 대비하여 효율적인 서비스가 이루어지지 않을 수 있으며 구조적인 한계로 인하여 유연한 서비스의 change(변화)가 어렵다. 또한 政府(정부)의 과도한 시장개입으로 인하여 시장경제에 대한 변수를 만들 수 있는 부분도 존재한다.

위에서 살펴 보았듯이 선별적 복지와 보편적 복지는 각각의 장?단점을 가지고 있지만 나는 선별적 복지의 형태에 찬성하는 입장이다.
얼마전 우리나라 최대의 이슈와 논쟁거리가 되었던 무상급식의 경우 보편적 복지의 가치에 입각한 것이었는데 그때 추진되었던 무상급식

레포트/인문사회

선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각



선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각 , 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 나의 생각인문사회레포트 , 선별적 복지와 보편적 복지 나 생각

;

표지 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
tucknchoo 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © tucknchoo.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기